بررسی تطبیقی روش تفسیری المیزان و الفرقان با تکیه بر برخی از آیات مربوط به زنان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار علوم قرآن و حدیث دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم- اصفهان

2 کارشناس ارشد رشته علوم قرآن و حدیث دانشگاه اصفهان پژوهشگر حوزه زنان

10.22034/csq.2024.388838.1282

چکیده

یکى از پرسابقه‌ترین روش‌هاى تفسیر قرآن کریم، روش تفسیرى ‌قرآن‌به‌قرآن است. هرچند که سابقه این روش به زمان پیامبر باز ‌می‌گردد، اما مفسران معاصری همچون علامه طباطبایی وآیت الله صادقی تهرانی این روش را در تفاسیرشان احیا نمودند. با آنکه روش تفسیری هر دوی این مفسرین، روش ‌قرآن‌به‌قرآن اعلام‌شده اما با وجود اشتراکات زیاد، تفاوتهای بسیاری نیز در حاصل تفاسیر ایشان دیده ‌می‌شود.

این پژوهش در پی آنست تا با مطالعه این دو تفسیر به بررسی تطبیقی آنها پرداخته و نقاط اشتراک وافتراق آنها را نشان دهد. همچنین به منظور مصداقی ‌شدن مقاله، آیات پر چالش 222 و 223 بقره و نیز آیات 34 و 128 سوره نساء بررسی و تفسیر این دو مفسر از آیات بازگو شده و آنها را نیز بررسی تطبیقی نموده‌‌است .

بهره‌گیری از آیات مشابه برای فهم معنای لغوی کلمات و ارائه معنا برای برخی ازواژه‌ها بدون ارجاع به کتب لغت دو مورد از مشترکات و استفاده جناب صادقی تهرانی از ظرفیت لغوی کلمات به کار رفته در آیات و حمل بر معنای حداکثری، عدم استدلال در برخی از نتیجه گیریها، عنایت بیشتر به قرائات و تاثیر آنها در تفسیر، نظریات فقهی منحصر به فرد وبعضا شاذ و ... از جمله تفاوتهایی است که می توان میان الفرقان و المیزان مشاهده نمود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A comparative study of Al-Mizan and Al-Furqan interpretation methods based on some verses related to women

نویسندگان [English]

  • Nafiseh Azarbayejani 1
  • hoda sadeghzadegan 2
1 Assistant Professor of Quranic Sciences and Hadith, University of Holy Quranic Sciences and Education - Isfahan
2 Master's degree in Qur'anic and Hadith Sciences, Isfahan University Researcher in the field of women
چکیده [English]

One of the oldest methods of interpreting the Holy Qur'an is the method of interpreting the Qur'an by Qur'an. Although the history of this method goes back to the time of the Prophet, contemporary commentators such as Tabatabai and Sadeghi Tehrani revived this method in their interpretations. Although the method of interpretation of both these commentators is declared to be the method of the Qur'an to the Qur'an, but despite the many commonalities, many differences can also be seen in the results of their interpretations.

The purpose of this article is to find the method of interpretation of the Qur'an to the Qur'an in these two interpretations and to answer these questions that despite the fact that the interpretation method is constant in these two books, are the results obtained from the interpretation of the verses the same in both? What are the points of difference and commonality between these two interpretations in a specific verse and on what basis was it created? This research seeks to study these two interpretations, compare them and show their commonalities and differences. Also, in order to make the article more authentic, the challenging verses 222 and 223 of Al-Baqarah as well as verses 34 and 128 of Surah Nisa have been reviewed and interpreted by these two commentators of the narrated verses and they have also been compared.

Using similar verses to understand the literal meaning of words and providing meaning for some words without referring to dictionaries are two of the commonalities and Mr. Sadeghi Tehrani's use of the lexical capacity ofthe words used in the verses and carrying the maximum meaning, lack of reasoning in some conclusions, more attention to the readings and their impact in the interpretation, unique jurisprudential ideas and sometimes strange, etc.there are differences that can be seen

کلیدواژه‌ها [English]

  • Methodology of Tafsir, Tafsir al-Mizan, Tafsir al-Furqan, Women in the Qur'
  • an, Allameh Tabatabai, Ayatollah Sadeghi Tehrani

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 21 فروردین 1403
  • تاریخ دریافت: 22 اسفند 1401
  • تاریخ بازنگری: 30 اردیبهشت 1402
  • تاریخ پذیرش: 07 خرداد 1402
  • تاریخ انتشار: 21 فروردین 1403