بررسی تطبیقی آراء مفسران آیت الله جوادی آملی و سید قطب در خصوص نظریه سیاست توحیدی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار علوم قرآن و حدیث دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم - تهران

2 عضو هیئت علمی دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم قم

3 دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم - قم

10.22034/csq.2024.419989.1346

چکیده

در این نوشتار، برآنیم که به تطبیقِ نظریه سیاستِ توحیدی سید قطب و آیت الله جوادی آملی بپردازیم. در ابتدا سعی شده نظریه سید قطب و آیت الله جوادی آملی تبیین شود، سپس اشتراکات و افتراقات دو نظریه استخراج و در نهایت با رویکردی تحلیلی تطبیقی، این نتایج حاصل شده است: سید قطب و آیت الله جوادی آملی، چنانچه در بعضی از موارد، مانند جامعیت دین و جریان اعتقاد توحیدی در همه شئون عملی زندگی انسان و همچنین تأثیر و تأثر شئون و حوزه های مختلف انسان در یکدیگر و این که اصل و ریشه سیاست در بینش و عقیده توحیدی است، اشتراک دیدگاه دارند، اما در برخی مسائل، افتراقات اساسی دارند. آیت الله جوادی آملی چگونگی و چرایی وحدت در عقیده و کثرت در عمل را با تبیین قوس صعود و قوس نزول بیان می کند و همانطور که به تأثیر عقیده در عمل معتقد است، به تأثیر عمل در عقیده با واسطه گری اخلاق در میان عقیده و عمل نیز باور دارد و آن را کاملا شفاف و مضبوط تبیین می نماید، بر خلاف سید قطب که به تجلی توحید در قوانین و اعمال اشاره دارد، اما به چگونگی آن و چرایی کثرت ها و وحدت ها نمی پردازد. همچنین ایشان رابطه متقابل عقیده، اخلاق و عمل و تأثیر و تأثر اینها در یکدیگر و واسطه گری اخلاق ما بین عقیده و عمل را تبیین نمی کند که نشان از نقص در تحلیل و تبیین نظریه وی خواهد بود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A comparative study of the opinions of commentators Ayatollah Javadi Amoli and Seyed Qutb regarding the theory of monotheistic politics

نویسندگان [English]

  • Alireza Cavand 1
  • mohammad akbari 2
  • seyyed mahmoud mousavi dorche 3
1 Assistant Professor of Quran and Hadith Sciences, University of Holy Quran Sciences and Education - Tehran
2 Member of the faculty of Qom University of Quranic Sciences and Education
3 University of Sciences and Education of the Holy Quran- Qom
چکیده [English]

In this article, we intend to apply the theory of monotheistic politics of Seyyed Qutb and Ayatollah Javadi Amoli. At first, it was tried to explain the theory of Seyyed Qutb and Ayatollah Javadi Amoli, then the commonalities and differences of the two theories were extracted, and finally with a comparative analytical approach, these results were obtained: Seyyed Qutb and Ayatollah Javadi Amoli, as in some cases, Such as the comprehensiveness of religion and the flow of monotheistic belief in all practical matters of human life, as well as the influence and influence of various human affairs and spheres on each other and the fact that the origin and root of politics is in monotheistic vision and belief, they have a common point of view, but there are differences in some issues. Ayatollah Javadi Amoli explains how and why there is unity in belief and plurality in action by explaining the arc of ascent and arc of descent, and as he believes in the influence of belief in action, he believes in the influence of action in belief with the mediation of ethics between belief and action. also believes and explains it clearly and firmly, unlike Seyyid Qutb who refers to the manifestation of monotheism in laws and practices, but does not address how it is and why pluralities and unity. Also, he does not explain the mutual relationship between belief, ethics and action and the influence of these on each other and the mediation of our ethics between belief and action, which will be a sign of a flaw in the analysis and explanation of his theory.

کلیدواژه‌ها [English]

  • politics
  • monotheism
  • monotheistic politics
  • Seyyed Qutb
  • Ayatollah Javadi Amoli

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 21 فروردین 1403
  • تاریخ دریافت: 10 آبان 1402
  • تاریخ بازنگری: 12 آذر 1402
  • تاریخ پذیرش: 29 آذر 1402
  • تاریخ انتشار: 21 فروردین 1403