تحلیل تطبیقی مواجهه‌ی مؤلفان تفاسیر روایی شیعه با مسأله نسخ آیات صلح با آیات قتال

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

2 دانشیار گروه قرآن و حدیث، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

10.22034/csq.2024.435668.1387

چکیده

باور برخی از مؤلفان آثار در زمینه‌ی مکاتب و جریان‌های تفسیری بر آن است که مؤلفان تفاسیر روایی بدون هیچ اجتهادی صرفاً به گردآوری روایات که غالباً به‌طور مستقیم به بخشی از الفاظ و عبارات آیات اشاره دارد پرداخته‌اند. برخلاف این باور، شواهد نشان می‌دهد که مؤلفان این تفاسیر به‌منظور کشف مراد آیات، دست‌کم در دو مقوله گزینش منابع و روایات اجتهاد کرده‌اند. در همین راستا، این پژوهش می‌کوشد به تبیین مصادیق اجتهادورزیِ مؤلفان تفاسیر روایی مشهور شیعی در مبحث نسخ آیات صلح با آیات قتال و بررسی عوامل اثرگذار بر آن بپردازد. روش اتخاذشده برای نیل به این هدف، تطبیق این تفاسیر با یکدیگر و توجه به وجوه تمایز آنها در این مبحث است. ره‌آورد این تحقیق حاکی از آن است که این تفاسیر در مواردی از قبیل پرداختن یا نپرداختن به مقوله‌ی نسخ آیات صلح با آیات قتال، میزان پرداختن به این مبحث، ذکر یا عدم ذکر روایات متعارض و ارزیابی یا عدم ارزیابی روایات از سوی مفسر، متمایز از یکدیگر هستند. تفاوت در روش تفسیری مفسر، گزینش منبع از سوی مفسر و توجه به سیر کم‌شمردن موارد وقوع نسخ در تألیفات اسلامی در گذر زمان، از مهم‌ترین عوامل اثرگذار بر این تمایز عملکرد است. از جمله یافته‌های این پژوهش می‌توان به نمایان ساختن وجه تمایز تفاسیر روایی شیعه در مبحث نسخ آیات صلح با آیات قتال، اثرپذیری تفاسیر شیعی از منابع و مراجع اهل‌سنت در مقوله‌ی یادشده و تضعیف دیدگاه آقابزرگ طهرانی درباره‌ی تعیین مؤلف تفسیر قمی، اشاره داشت.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A comparative analysis of the confrontation between the authors of Shia narrative interpretations with the issue of abrogation the verses of peace with the verses of fighting

نویسندگان [English]

  • Mahdi Pichan 1
  • Nosrat Nilsaz 2
1 PhD student of Quran and Hadith Sciences, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.
2 Associate Professor of Quran and Hadith Department, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

The belief of some of the authors of the works in the field of interpretations schools is that the authors of the narrative commentaries without any ijtihad have simply collected narrations which often directly refer to some of the words and expressions of the verses. Contrary to this belief, the evidence shows that the authors of these interpretations, in order to discover the meaning of the verses, have made ijtihad in at least two categories of selecting sources and narrations. This research tries to explain the examples of Application of opinions of the authors of famous Shiite narrative interpretations in the topic of abrogation of the verses of peace with the verses of fighting and investigating the influencing factors. The method adopted to achieve this goal is to compare these interpretations with each other and pay attention to their differences in this topic. The results of this research indicate that these interpretations in cases such as addressing or not addressing the category of abrogating the verses of peace with the verses of fighting, the extent of addressing this topic, mentioning or not mentioning conflicting narrations and evaluating or not evaluating the narrations by The commentators are different from each other. The difference in the exegete's interpretation method, the selection of the source by the exegete, and attention to the decreasing number of instances of abrogation in Islamic writings over time, are among the most important factors affecting this distinction of performance. Showing the difference between the Shia narrative interpretations in the topic of abrogation of the verses of peace and the verses of fighting, being affected of Shia interpretations from Sunni sources in the mentioned category and weakening the view of Agha Bozurg Tehrani about Determining the author of Qomi's commentary is one of the findings of this research.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "
  • Nasekh and Mansukh"
  • verses of fighting"
  • verses of peace"
  • , "
  • Shia narrative interpretations"
  • ,"
  • the role of the author"

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 11 فروردین 1403
  • تاریخ دریافت: 04 بهمن 1402
  • تاریخ بازنگری: 07 فروردین 1403
  • تاریخ پذیرش: 11 فروردین 1403
  • تاریخ انتشار: 11 فروردین 1403