بررسی مقارنه‌ای آیات 83-81 سورۀ آل‌عمران، میان تفاسیر مجمع‌البیان، المیزان و تسنیم

خانی اوشانی, لیلا; صدیقی, زهرا

بررسی مقارنه‌ای آیات 83-81 سورۀ آل‌عمران، میان تفاسیر مجمع‌البیان، المیزان و تسنیم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

¹ دانشکده علوم قرآنی تهران

² دانشکده علوم قرآنی ملایر

چکیده

پژوهش حاضر به منظور دستیابی به موارد اختلاف و اشتراک سه تفسیر مجمعالبیان، المیزان و تسنیم، آیات 83-81 سورهی آلعمران را به روش توصیفی- تطبیقی از دیدگاه سه مفسّر یعنی شیخ طبرسی، علامه طباطبایی و آیتالله جوادی آملی، مورد بررسی قرار میدهد. مطالعات تطبیقی یا مقارنهای، در قرن حاضر مورد توجه قرار گرفته است، زیرا در این نوع بررسیها، محاسن و معایب نظریهها آشکار میگردد. همچنین یکی از بهترین راه‌ها، جهت فهم عمیق آیات قرآنکریم و نفوذ مراد آیات الهی در دل و جان، بهرهبردن از تفسیر تطبیقی است. بنابراین ضرورت چنین پژوهشهایی روشن است. در این پژوهش، ابتدا سورهی آلعمران و تفاسیر مورد نظر معرّفی میشوند و سپس آیات مربوطه از هر سه تفسیر مورد توجّه قرار گرفته و نظریات مفسّران با یکدیگر مقایسه و تطبیق داده خواهند شد. نتایج مقاله حاکی از آن است؛ ضمن اینکه، هر سه مفسر سعی کردهاند آیاتی را که در یک سیاق‌اند، در یک بخش تفسیر کنند، بین نظرات مفسرّان هم‌سویی دیده میشود.

کلیدواژه‌ها

20.1001.1.24765317.2021.5.1.4.3

عنوان مقاله [English]

Comparative study of verses 83-81 of Surah Al-Imran Among the interpretations of Majma 'al-Bayan, Al-Mizan and Tasnim

نویسندگان [English]

leila khani oushani ¹
zahra sedighi ²

² Quranic sciences and knowledge, Malayer, Iran

چکیده [English]

Comparative studies have been considered in the present century, because in this type of studies, the advantages and disadvantages of theories are revealed. The present study, in order to obtain the differences and commonalities of the three interpretations of Majma 'al-Bayyan, Al-Mizan and Tasnim, verses 83-81 of Surah Al-Imran in a descriptive-analytical and comparative method from the point of view of three commentators, namely Sheikh Tabarsi, Allameh Tabatabai and Ayatollah Javadi Amoli examines. In this research, first Surah Al-Imran and the mentioned interpretations are introduced and then the commentators' opinions about verses 81-83 of Al-Imran are compared with each other. The results of the article indicate that; While all three commentators have tried to interpret the verses that are in the same context, in one section and not separately, there is also a parallel between the comments of the commentators. Also, one of the best ways to deeply understand the verses of the Holy Quran and the influence of the divine verses in the heart and soul, is to use comparative interpretation.

کلیدواژه‌ها [English]

Surah Al-Imran
Al-Mizan
Tasnim
Majma 'al-Bayyan
Comparative Studies

مراجع

قرآن کریم.
1. اوسی، علی رمضان (1381): «روش علامه طباطبایی در تفسیر المیزان»، مترجم: حسین میرجلیلی، تهران: سازمان تبلیغات اسلامی، چاپ اول.
2. ایازی، سیدمحمدعلی (1378): «شناختنامه تفاسیر: نگاهی اجمالی به ۱۳۰ تفسیر برجسته از مفسران شیعه و اهل سنت»، قم،: کتاب مبین، چاپ اول.
3. ایمانیخوشخو، مریم؛ تقدسی، زینب (1395): «مبانی، روش و گرایش تفسیر تسنیم»، نشریه سراج منیر(دانشگاه علامه طباطبایی)، ش25، ص52-27.
4. جوادی‌آملی، عبدالله (1378ش): «تسنیم»، قم: مؤسسة اسراء، چاپ اوّل.
5. خرّمشاهی، بهاءالدین(1360ش): «درباره تفسیر المیزان»، مجلۀ نشر دانش، ش7، ص17-10.
6. ذهبی، محمد حسین (1396ق): التفسیر و المفسرون، بیروت: دار الاحیاء التراث العربی، چاپ اول.
7. شایانفر، شهناز(1387ش): «عبدالله جوادی‌آملی حکیم الهی و مفسر قرآنی»، نشریۀ کتاب ماه فلسفه، ش18، ص10-95.
8. طباطبایی، محمد حسین(1390ق): «المیزان فی تفسیر القرآن»، بیروت: مؤسسۀ الأعمی للمطبوعات، چاپ دوم.
9. طبرسی، فضل بن حسن(1372ش): «مجمعالبیان فی تفسیر القرآن»، تهران: ناصرخسرو، چاپ سوم.
10. لقمانی، احمد (1380ش): «علامه طباطبایی؛ میزان معرفت»، تهران: سازمان تبلیغات اسلامی/ شرکت چاپ و نشر بین الملل، چاپ اول.
11. مکارمشیرازی، ناصر (1371ش): «تفسیر نمونه»، تهران: دارالکتب الإسلامیه، چاپ دهم.